Предстоящая кампания по выборам губернатора Самарской области будет непростой для всех ее участников, считает декан психологического факультета Самарского университета, доктор психологических наук Константин Лисецкий.
Напомним, в пятницу, 8 июня, депутаты губдумы назначили дату проведения выборов на 9 сентября.
"Во-первых, агитация приходится на летний период, кода люди традиционно заняты отпусками и дачами. Поэтому концепция кампании должна быть неформальной, а созвучной с условиями летней жизни. Люди, должны видеть, что кандидаты работают на их нужды", — считает ученый.
Еще одна проблема — определенная разочарованность избирателя в самой процедуре. "После предыдущих региональных выборных компаний в обществе начинались неприятные разговоры о вбросах, каруселях и прочих нарушениях. В итоге выборы перестали быть для нас интригой, избиратель стал апатичным", — говорит Лисецкий.
Он подчеркивает, что при определенных усилиях участников выборного процесса ситуация может измениться. "Накануне выборов в избирательное законодательство был принят ряд изменений, включая инициативу главы региона Дмитрия Азарова о снижении муниципального фильтра с 7 до 5%, введение института общественных наблюдателей. Принимаемые меры, скорее всего, принесут позитивный эффект", — говорит Лисецкий.
Чтобы мобилизовать избирателей прийти на участки, необходимо нарисовать перед ними ясную картину будущего. В связи с этим кандидаты на пост губернатора — должны представить четкие проработанные программы, обозначить перспективы будущей жизни, считает эксперт.
Особенно важно — наладить взаимодействие между различными политическими силами. "На мой взгляд, все кандидаты должны принимать участие в дебатах, встречаться, обсуждать проблемные вопросы и совместно вырабатывать какие-то принципиальные решение", — делится мнением Константин Лисецкий.
Определенное влияние окажет и чемпионат мира по футболу. "Сам факт того, что стадион достроен, матчи состоятся, а в город приедут тысячи гостей, уже имеет большой социальный резонанс, он поднимает настроение жителей региона, дает позитивный заряд, который нужно сохранить", — говорит он.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.