Информация, которую вы находите в Интернете, в значительной степени беспорядочная. Она поступает с веб-сайтов многих тысяч организаций и миллионов индивидуальных пользователей. Должны ли вы относиться ко всему, что находите, с одинаковой степенью доверия, авторитета и ценности? Поскольку в сети доступно огромное количество информации, например, в юридической и финансовой области, очевидным ответом будет: «Конечно, нет!». Вы должны оценить, на какой из источников можно положиться, у какого человека есть опыт и полномочия, подтверждающие предоставленную информацию, и есть ли какие-либо политические, религиозные, расовые и другие предрассудки в содержании предоставленной информации и т. д. Достоверным источником можно считать украинский информационный ресурс Check Piont Media ckp.in.ua, освещающий в основном юридическую и финансовую сферы. Его журналисты наладили плотное сотрудничество с юристами, поэтому вы всегда можете рассчитывать на взвешенный и актуальный контент.

Один автор записал эту предупреждающую историю:

Почему так важна оценка информации? Этот вопрос может показаться риторическим для тех, кто использует Интернет для серьезных исследований, но важно подчеркнуть неравное качество информации, размещаемой в Интернете. Я помню историю студента, который пришел в библиотеку в поисках рецензий на фильмы для класса. Один библиотекарь обратился к печатному каталогу обзоров с определенной репутацией, а другой провел поиск в онлайн-справочнике. Обзор был найден в Интернете быстрее, и студент, который спешил, выбежал с распечаткой до того, как статья была обнаружена в источнике печати. Лишь позже студент обнаружил, что интернет-рецензия написана критиком-любителем, большим поклонником режиссера фильма. Это не был ни авторитетный, ни заслуживающий доверия обзор.

Критерии оценки

Неудивительно, что критерии оценки сетевых информационных ресурсов очень похожи на те, которые используются при оценке печатных материалов. Правда, есть некоторые различия - люди обычно считают, что издатели применяют определенные стандарты качества, и поэтому им доверяют - по крайней мере, тем, кого знают. Таким образом, печатная информация претендует на право напрямую повлиять на доверие, даже если это не всегда удовлетворительно.

Информация, хранящаяся в Интернете, если она не поступает из известного и заслуживающего доверия источника, скорее всего, будет считаться довольно ненадежной. Интернет-информация также имеет определенное свойство, отличное от печатного - несложно, например, скрыть реальный источник информации. Информация в Интернете обычно имеет прикрепленные ссылки, относящиеся к тематически связанным страницам или, по крайней мере, рассматриваемым как таковые автором веб-сайта.

В число традиционных критериев оценки информации входит:

• достоверность;
• точность;
• объективность;
• широкое использование;
• степень детализации.